Onlarca yıl boyunca Körfez, Avrupa'ya yatırım yapmaktan daha fazlasını yaptı. Bu konuda güvenin korunmasına yardımcı oldu. Körfez sermayesi Londra gayrimenkullerine, Paris pazarlarına ve büyük Avrupa endüstrilerine aktı. Ekonomileri düşüşler yoluyla destekledi ve genişleme sırasında büyümeyi körükledi. Bunlar pasif yatırımlar değildi. Onlar uzun vadeli taahhütlerdi.

Bu güven, ortaklığı ima etti. Bugün, bu varsayım test ediliyor. Ve Avrupa’nın ilk tepkisi ortaya çıktı. Utanç verici bir şekilde öyle.

İran rejimi saldırılarını tırmandırırken, Körfez ülkeleri sürekli ve doğrudan tehditlerle karşı karşıya. Füzeler ve İHA'lar sivil alanları, enerji altyapısını, havaalanlarını ve ticari merkezleri hedef aldı. Bu sadece bölgesel istikrar için değil, buna bağlı olan küresel ekonomi için doğrudan bir meydan okumadır.

İran, Diego Garcia'daki ortak ABD-İngiltere üssünü yaklaşık 2.500 mil yol kat eden füzelerle vurmaya bile çalıştı. Rejim, Batı Avrupa’yı ulaşabilecek ve zamanla daha da uzayabilecek yetenekleri açıkça geliştiriyor. Analistler, sürekli aksaklığın petrol fiyatlarını önümüzdeki aylarda varil başına 180 dolara doğru itebileceği ve Avrupalı haneleri, endüstrileri ve ekonomik istikrarı doğrudan tehdit edebileceği konusunda uyarıyor. Körfez ortaklarını desteklemek istemeyen veya korkmayan liderler bile, sadece çıplak kişisel çıkarlardan olsa bile, şimdi harekete geçmelidir.

Böyle anlarda ortaklıklar ifadelerle ölçülmez. Eylemle ölçülürler.

ABD harekete geçti. Başkan Donald Trump, uzun süredir devam eden tehditlerin süresiz olarak yönetilemeyeceğini açıkça belirtti. Karşı karşıya kalmaları gerekiyor. Başkalarının tereddüt ettiği yerde hareket etti, kısa vadeli maliyetlerle bir tehditle karşı karşıya kaldı, bu önemli olabilir, ancak Körfez, İsrail, ABD ve küresel sistem için uzun vadeli faydalarla.

Avrupa bunu yapmadı.

Büyük Avrupa başkentleri arasında, ilk tepki dikkatli, mesafe ve sapmaydı. Liderler, gerginliği azaltma ve kısıtlama çağrılarının arkasına saklandı, eylemden kaçınmayı seçtiler ve tehdidi görmezden gelmek onu ortadan kaldıracakmış gibi davrandılar.

Avrupa'nın bazı bölgelerinden gelen mesaj açıktı. Bu, katılmaya hazır oldukları bir kavga değildi.

Ancak daha sonra, Trump'ın sürekli baskısından sonra, ton kaymaya başladı. NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Avrupalı müttefiklerin “daha fazlasını yapması” ve ortak güvenlik için daha fazla sorumluluk alması gerektiğini vurgulayarak dengesizliği kabul etti.

Şimdi, İngiltere ve Fransa da dahil olmak üzere bazı Avrupa hükümetleri, Hürmüz Boğazı’ndan güvenli geçişin sağlanmasına yardımcı olmak için “uygun çabaları” desteklemeye hazır olduklarını söyleyerek daha fazla katkıda bulunmaya istekli olduklarını söylüyor. Bu formülasyonun belirsizliği, bu değişimin ne kadar isteksiz olduğunu yansıtıyor ve bu ülkelerin Körfez'i korumaya yardımcı olmak için gerçekten gerekli olanı yapmaya hazır olmayabileceğini öne sürüyor.

Bu değişim doğal olarak gelmedi. Baskı altına girdi. Trump bu konuyu zorladı.

ABD'nin yükü tek başına taşımayacağını açıkça belirterek, hesabı değiştirdi. Başlangıçta direnen ülkeler şimdi yeniden kalibre ediliyor. Bir kenara çekilmenin artık uygulanabilir bir seçenek olmadığını anlıyorlar.

Yapmak zorunda oldukları için öne çıkıyorlar. Seçmedikleri için değil. Bu ayrım önemlidir.

Çünkü Körfez ilk kez sürekli saldırıya uğradığında, Avrupa'nın içgüdüsü dayanışma değildi. Geri dönmek içindi.

Onlarca yıldır Körfez, Avrupa'ya güvenilir bir ortak oldu ve büyümesine, istikrarına ve refahına katkıda bulunuyor. Bu ilişki beklentileri yarattı. Bu an onları test etti.

Yapmak zorunda oldukları için öne çıkıyorlar. Seçmedikleri için değil. Bu ayrım önemlidir

Jason D. Greenblatt'ın

Ve dizi açık. İlk önce isteksizlik geldi. O zaman baskı. Ancak o zaman hareket geldi. Bu bir liderlik değil. Bu bir tepkidir.

Trump’ın liderliğinde ABD farklı bir yaklaşım benimsedi. Yıllardır bölgesel istikrarsızlığı şekillendiren, Körfez ortaklarını ve İsrail’i güçlendiren ve küresel sistemin daha geniş güvenliğine katkıda bulunan bir tehditle yüzleşmek için kararlı bir şekilde hareket etti. Ortaklık önemli olduğunda böyle görünür.

Her Avrupa ülkesi aynı şekilde cevap vermedi. Bazıları diğerlerinden daha hızlı hareket ediyor. Ancak daha geniş bir kalıbı görmezden gelmek zordur.

Körfez sürekli saldırıyla karşılaştığında, ABD öne çıktı. Avrupa kenara çekilmeyi seçti, ancak şimdi Trump'ın baskısı tarafından öne çekiliyor.

Bu bir ilişkinin çöküşü değil. Ama bu bir açıklık anı. Çünkü ortaklıklar sadece yıllarca süren işbirliği ile tanımlanmamaktadır. Birlikte dururken gerçek maliyet taşırken ne olduğu ile tanımlanırlar.

Körfez sürekli olarak ortaklarına yatırım yapmaya, meşgul olmaya ve desteklemeye istekli olduğunu göstermiştir. Bu an basit bir soruyu gündeme getiriyor. Körfez baskı altındayken aynı şeyi kim yapar?

Füzeler ve İHA'lar evlerinizi, havaalanlarınızı, otellerinizi ve enerji altyapınızı vurduğunda, kimin yanında olduğu ve kimin yanında olmadığı anlaşılıyor. ABD, kendilerini zaten dikkate değer bir etkinlikle savunan ve Körfez, İsrail ve ötesine yönelik bu tehdidi ortadan kaldırmak için çalışan Körfez ülkelerini güçlendirmek için devreye girdi. Diğer köşede, baskı ellerini zorlayana ve utanç onları harekete geçirene kadar uzağa bakan Avrupa ülkeleri var.

Bu ayrım unutulmamalıdır.