G-JPHKTHBVR9

İran Neden Körfez Ülkelerine Saldırdı?

Özkan Çiftçi

04-03-2026 06:57

Savaş patlak verdi. Ancak bu çatışmanın gerçek seyrini ortaya koyan şey, başladığı an değil; ilk misilleme darbelerinin nereye yöneltildiğidir.

Saatler içinde füzeler Körfez İşbirliği Konseyi ülkelerine, en belirgin şekilde de Birleşik Arap Emirlikleri'ne doğru yöneldi.

Bu durum şu temel soruyu gündeme getiriyor: İran neden ilk olarak bu bölgeyi hedef aldı?

ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail'in İran'a karşı başlattığı savaş, Tahran rejiminin çöküşüyle ​​sonuçlanmadı. Açılış saldırılarında Yüksek Lider Ali Hamaney ve birçok üst düzey İranlı yetkilinin öldürülmesi, bölgede şok dalgaları yaratmış ve halefiyet konusunda belirsizliğe yol açmış olsa da, siyasi sistem yerinde duruyor ve geçişin hassasiyetine rağmen devlet kurumları işlemeye devam ediyor.

Ancak İran'ın yanıtı sadece iki doğrudan rakip ülkeyle sınırlı kalmadı. Hızla Körfez ülkelerine doğru genişledi.

Eğer amaç Washington'a misilleme yapmaksa, neden özellikle Körfez ülkeleri topraklarının saldırılar için fırlatma rampası olarak kullanılmasına izin vermeyeceklerini açıkça belirtmişken, Arap komşuları ilk hedef oldu? Ve eğer İsrail saldırıları İran'ı stratejik olarak çevrelemeyi amaçlıyorsa, bölgesel sonuçlar hesaplamanın bir parçası mıydı yoksa Körfez ülkelerini başlatmadıkları bir savaşa sürüklemenin maliyeti tamamen göz ardı mı edildi?

 

''İran'ın yanıtı, doğrudan savaşan iki ülkeyle sınırlı kalmadı. Hızla Körfez ülkelerine doğru genişledi.''

Sorular Tahran'da bitmiyor.

Washington, gelecekteki bir nükleer tehdidi önlemek ve Amerikan çıkarlarını korumak için hareket ettiğini savunuyor. Ancak, tam bu anda bu büyüklükte bir çatışmayı başlatmayı haklı çıkaracak yakın bir tehlike var mıydı? Askeri tırmanma tek seçenek miydi?

İsrail de benzer bir soruyla karşı karşıya. Operasyonları güvenliği için hayati önem taşıyorsa, çatışma alanını ekonomik açıdan hassas bir bölgesel ortama genişletmek gerçekten uzun vadeli istikrarı artırır mı, yoksa sonunda tüm tarafları etkileyecek daha geniş bir istikrarsızlığı mı pekiştirir?

Ekonomik sonuçlar şimdiden ortaya çıkmaya başladı. İsrail'de günlük savaş harcamalarının yüz milyonlarca doları bulduğu tahmin ediliyor. İran'da ise petrol ihracatındaki aksamalar ve artan enflasyon nedeniyle yeniden yapılanma maliyetlerinin on milyarlarca dolara ulaşabileceği öngörülüyor. ABD'de enerji piyasaları anında tepki vererek enflasyon baskısını artırdı ve çatışmanın devam etmesi durumunda ekonomiyi daha fazla dalgalanmaya maruz bıraktı.

Bunlar ölçülebilir maliyetlerdir.

Ancak asıl önemli değişim şu: Körfez, kendi isteği dışında bir caydırıcılık denklemine dahil oldu.

İran, bölgedeki Amerikan çıkarlarını hedef aldığını iddia ediyor. Ancak Körfez hava sahasını geçen füzeler, "çıkarlar" ile insan hayatı arasında ayrım yapmıyor. Milyonlarca insanın yaşadığı şehirleri, aralarında onlarca yıldır BAE'de ve Körfez genelinde barış içinde yaşayan yüz binlerce İranlının da bulunduğu insanları tehlikeye atıyorlar.

Bu çatışmanın başlamasının da ABD-İsrail kararının bir ürünü olduğu göz ardı edilemez. İran'ın yanıtı tehlikeliyse, bu yanıta giden kapının açılması da tesadüfi değildi. Savaşlar nadiren tek bir tepkinin ürünüdür; birikmiş stratejik kararların sonucudur.

''Eğer herhangi bir taraf Körfez ekonomilerine baskı uygulamanın yeni bir güç dengesi yaratacağına inanıyorsa, son derece yanılıyor demektir.''

Birleşik Arap Emirlikleri ve diğer Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri savaşa girme kararına taraf değillerdi. Ancak kendilerini doğrudan savaşın gidişatının içinde buldular. Bu sadece askeri bir sıçrama mıydı yoksa Körfez daha geniş bir stratejik mücadelenin baskı unsuru haline mi geldi?

Çatışmaların başlamasından saatler sonra Körfez ülkelerinin hedef alınmasının hızı, bunun kendiliğinden gelişen bir tepki olmadığını gösteriyor. Aksine, önceden hazırlanmış bir senaryoya yerleştirilmiş, hesaplanmış bir hamle gibi görünüyor.

Eğer herhangi bir taraf Körfez ekonomilerine baskı uygulamanın yeni bir güç dengesi yaratacağına inanıyorsa, son derece yanılıyor demektir. Körfez, Arap dünyasının zayıf halkası değil; ekonomik kalbidir. Onu hedef almak bölgeyi parçalamayacak, aksine birlik ve beraberliği güçlendirecektir.

Bu uyum şimdiden gözle görülür durumda.

Körfez bölgesi ve özellikle Birleşik Arap Emirlikleri, küresel ticaret akışlarında merkezi bir öneme sahip olmaya devam ediyor. Dubai sadece bir şehir değil; Asya'yı Avrupa ve Batı'ya bağlayan bir geçit, lojistik, finans ve tedarik zincirleri için bir merkez. Burayı sekteye uğratmak bölgesel bir eylem değil, küresel çapta yankı bulan bir durum.

Bu gidişat devam ederse, sonuçlar sadece askeri çatışmalarla sınırlı kalmayacak. Enerji koridorlarına, nakliye yollarına, finans piyasalarına ve küresel istikrara da yayılacak.

Çatışma alanını genişleten, bir bölgenin ekonomik temelini istikrarsızlaştıran ve belirsizliği artıran bir savaşta zafer yoktur.

Tarih sadece ilk kurşunu sıkanları yargılamaz. Komşularını ilk savaş alanı yapmayı seçenleri de yargılayacaktır.

DİĞER YAZILARI ABD İRAN'A SINIRLI KARA OPERASYONU YAPACAK! 01-01-1970 03:00 Gerçeği gizlemek bölge için felaket anlamına gelebilir 01-01-1970 03:00 Batı Şeria'daki işgalin tırmanması ve iki devletli çözümün baltalanması 01-01-1970 03:00
G-JPHKTHBVR9