ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Güney Amerikalılara veya Orta Doğu'ya karşı olsun, asılsız zaferler ilan etme tercih ettiği tarza uymayan sorular için çok az sabrı var gibi görünüyor.
Hegseth, Cuma günü düzenlediği basın toplantısında, Ortadoğu'daki savaşın gidişatıyla ilgili doğrulanmamış iddialarını sorguladığı için gazetecilere saldırmaktan daha fazlasını yaptı. CNN'i seçti ve sohbete rahatsız edici bir boyut getirdi. “David Ellison bu ağı ne kadar erken ele geçirirse o kadar iyi” dedi.
Başkan Donald Trump'ın yakın bir müttefiki ve İsrail'in güçlü bir destekçisi olan Ellison, consideredWarner Bros'u satın almak için önde gelen kişi olarak kabul ediliyor. Discovery, CNN'in ana şirketi. Bu tür kazanımların siyasi ve ideolojik düşünceler tarafından yönlendirildiğine dair kalıcı bir şüphe varsa, Hegseth’in sözleri onu ortadan kaldırdı.
Bu tür açıklamalar, medyanın özellikle Trump yönetimi altında ABD egemen sınıfının kesimleri tarafından nasıl görüldüğü konusunda daha geniş bir değişimi yansıtıyor. Her iki başkanlık döneminde de Trump, kamusal söyleminin çoğunu ulusu birleştirmek için değil, politikalarını, söylemlerini veya siyasi davranışlarını sorgulayan gazetecilere karşı derin düşmanca bir dil konuşlandırmaya yatırım yaptı.“Sahte haber medyası benim düşmanım değil, Amerikan halkının düşmanı” Trump geçen ay Truth Social’da, siyasi sözlüğünün merkezi haline gelen bir ifadeyi kullanarak yazdı.
Amerikan medyası, bu yüzleşmeye, Trump’ın siyasi gündemiyle çok az ilgisi olsa da, başlangıçta çok az halk güveniyle girdi. 2025 Gallup anketi, Amerikalıların sadece yüzde 28'inin haberleri on yılların en düşük seviyelerinden biri olarak tam, doğru ve adil bir şekilde bildirmek için kitle iletişim araçlarına güvendiğini ortaya koydu.
Tarihsel olarak, bu güvensizlik, Amerikalıların hükümetlerine karşı şüpheciliğiyle bir arada var olmuştur - siyasi yönelimden bağımsız olarak herhangi bir hükümet. Ancak bugün ortaya çıkan şey niteliksel olarak farklı görünüyor. Siyasi güç, kurumsal çıkarlar ve medya anlatıları arasındaki uzun süredir devam eden uyum, şimdi yaygın halkın güvensizliğinin ağırlığı altında kırılıyor gibi görünüyor.
Ancak İsrail'de durum farklı bir biçim alıyor. Orada, ana akım medya genellikle hükümetin kendisinin militan duruşunu yansıtıyor ve siyasi saldırganlığı savaşa geniş bir halk desteğine dönüştürüyor - Gazze'de, Lübnan'da, İran'da veya Başbakan Binyamin Netanyahu'nun savaş alanını genişletmeyi seçtiği her yerde.
Kamuoyu verileri bu dinamiği açıkça göstermektedir. İsrail Demokrasi Enstitüsü tarafından 4 Mart'ta yayınlanan bir anket, İsrail halkının yüzde 82'sinin İsrailli Yahudilerin yüzde 93'ü de dahil olmak üzere İran'a karşı devam eden askeri kampanyayı desteklediğini ortaya koydu. Bu tür rakamlar, muhalif seslerin marjinal ve sık sık izole kaldığı bir medyayı ve siyasi ortamı yansıtır.
İsrailli gazeteci Gideon Levy wrotegeçen hafta Haaretz’de “Bu tür bir medya ile özgür bir basın için savaşmanın bir anlamı yok, çünkü medyanın kendisi özgürlüğün yanında değil” dedi.
Baskın İsrail’in anlatısını İsrail’in içinden kaydırmak için gerçekçi olarak yapılabilecek çok az şey olsa da, başka yerlerdeki gazeteciler büyük bir sorumluluk taşıyor. Şimdi her zamankinden daha fazla gazetecilik bütünlüğünün en temel standartlarına uymaları gerekiyor.
Bu sorumluluk sadece ABD'deki veya Batı dünyasındaki gazeteciler için geçerli değildir. Ortadoğu'daki gazeteciler için de aynı şekilde geçerlidir. Sonuçta, kendi yarattığı savaşlara değil, bizim bölgemizdir ve adil ve kalıcı bir barıştan en çok kazanan toplumlarımızdır.
Gazeteciler büyük bir sorumluluk taşıyor. Şimdi her zamankinden daha fazla gazetecilik bütünlüğü standartlarına bağlı kalmalılar
Dr. Ramzy Baroud'un
Geçtiğimiz iki yıl boyunca – özellikle de İsrail’in Gazze’deki soykırımı sırasında – gerçekliği yerden aktarmanın ne kadar zorlaştığını gördük. Gazeteciler sansür, propaganda kampanyaları, algoritmik baskı, sindirme ve şiddet ile karşı karşıya kaldı.
Yine de bu bilgi krizinin sonuçları soyut olmaktan uzaktır. Gerçek ortadan kaybolduğunda, siviller sessizlik içinde acı çeker. Siyasi kararlar çarpıtılmış anlatılar yoluyla haklı çıkarılır. Savaşlar, halka onlara meydan okumak için gerekli gerçekleri reddettiğinde uzaması daha kolay hale gelir.
Yıllarca, birçoğumuz savaş ve kaosun destekçilerinin dizginlenmemesi durumunda, tüm bölgenin kasıtlı bir istikrarsızlık döngüsüne inebileceği konusunda uyardık. Bu yörünge devam ederse, ortak özlemlerimiz nesiller boyu acı çekecek. Kolektif refahımız - zaten kırılgan - kalıcı olarak baltalanabilir.
Bu mücadele sadece gazetecilik bütünlüğüyle ya da etik bir zorunluluk olarak gerçeği söylemekle ilgili değildir. Bu, gelecekleri derinden birbirine bağlı olan tüm toplumların kaderiyle ilgilidir. Bölgemizde ya birlikte yükseliriz ya da birlikte düşeriz.
Arap ve Müslüman dünyasındaki hükümetler, mevcut tırmanıştan çok önce Ortadoğu’yu saran askeri maceracılığa karşı uyardılar. Uyarıları büyük ölçüde dikkate alınmadı ve sonuçları şimdi ortaya çıkıyor.
Şu anda, gazeteciler, entelektüeller ve vicdan insanları, mevcut her platformu ve fırsatı kullanarak tüm tezahürlerinde gerçeği söylemelidir.
Biz savaşı reddediyoruz. Ancak savaşların sona ermesi için, gerçek açıkça ve tereddüt etmeden konuşulmalıdır. Gazetecilerin korkmadan veya gözdağı vermeden çalışmasına izin verilmelidir. Medya mülkiyeti bir kontrol ve sansür mekanizması haline gelmemelidir.
Politikacılar ve generaller itibar hasarı, görev kaybı veya belki de savaşları başarısız olursa cömert bir tatil bonusunun kaybolmasını riske atarlar. Ortadoğu halkı için -ve tüm savaş mağdurları için - riskler çok daha büyüktür. Ailelerimizi, ekonomilerimizi, evlerimizi ve istikrarlı bir gelecek olasılığımızı kaybetme riskini alıyoruz.
Bu nedenle, şükran, iktidara gerçeği söylemeye devam eden cesur bireylere, bölünmeyi üretmek için kasıtlı olarak tasarlanmış anlarda birlikte ısrar edenlere ve dürüst gazeteciliğin sadece bir meslek olmadığını anlayanlara borçludur. Bu ahlaki bir zorunluluktur.